健康码常态化，我感觉我的隐私被侵犯了

新冠疫情爆发后，相信绝大多数的读者都已经使用过 “健康码”。“健康码” 记录市民是否感染或有无接触被感染者，成为市民出入各省市的通行证。

然而这个横空出世的二维码，并未因疫情趋缓而寿终正寝，相反将被更广泛地应用。

​

5 月 22 日，杭州市卫健委召开关于健康码常态化的主题会议。未来杭州将实现 “一码知健康” ，即透过集成电子病历、健康体检、生活方式管理的相关数据，在关联健康指针和健康码颜色的基础上，探索建立个人健康指数排行榜。

“健康码” 常态化的消息一石激起千层浪。财经网的媒体机构对此事进行报道与转载，其中杭州资讯号 “最爱杭州” 发布的微博获得上万转发，网友讨论热烈。

对此有市民表示支持，不过更多市民则是表示担忧：“很明显侵犯用户隐私了。谁给你们的权利接入用户的隐私数据？医疗数据是绝对的隐私，居然还拿来评比，怎么着，准备好要歧视病人了？"

也有市民嘲讽道 “这是短期权力舍不得放手要搞世袭制了？” 也有市民戏谑杭州 “成为地球上第一个实现 psycho pass 色相指数的城市”。

事实上，不仅浙江杭州，中国各地现都实施 “健康码” 常态化。

新华社 23 日报道称，未解决各地 “健康码” 在运行中存在标准不统一问题，4 月 29 日，国家市场监督管理总局发布国家标准，从立项到发布仅用了 14 天。

一个新的时代，正被慢慢拉开。

我们正处于数字化高速发展的时期，个人的数据安全风险愈演愈烈，疫情更加速了整个历程的演进。相比生命安全，隐私安全的优先级远不能及，在毫无阻拦的情况下，各国政府与组织上马了严格的公民监控体系。

除了上文提及到的健康码，还有中国三大运营商的行踪轨迹查询，16 亿手机用户均可通过短信方式查询 14 天内停留 4 小时以上的到访地。

据了解，韩国政府相关部门对确诊者的信用卡和地理位置进行监测；意大利伦巴第政府通过分析手机定位数据，追踪市民是否遵守封锁令；新加坡政府于 2 月份也开发了相关应用…

上个月，苹果、安卓两家死对头更是历史性联手，宣布推出美版 “健康码”。通过蓝牙记录追踪用户的 “接触史”，并在有感染者出现时向接触者推送警告。

这项合作预计将覆盖全球范围内数十亿智能手机用户。不过，用户有权决定是否开启该功能。

数字时代，人们在享受各种便利服务的同时，势必会让渡一部分隐私来获取权益，特殊时期人们又往往会更加愿意交出数据，而在此过程则造成检查健康的成为一种特权，通过技术对人们造成侵犯。最后，出笼的权力再装回去就很难，特殊时期让渡出的部分权利也难以收回。

以健康码为例，算法不透明这让人们无法推测健康码变红的原因，也申诉无门。不少被大数据支配的红牌持有者，生活出行已受到严重影响。此时你只能祈祷自己不是高危人群。

如何维护好每个人的隐私，或许比控制疫情本身更难解决的问题。

“健康码” 的扩张几乎不可避免，正如有媒体发问道：你做好一直使用 “健康码” 的准备了吗？在此背景下，我们要做的是不断敲打技术，对立法、行政进行倒逼，维护人的底限。

敦促信息公开，让用户充分了解健康码来龙去脉，运作原理和规则，使得用户判断为红码的时候，能清晰知道其原因。

同时，“健康码” 需要有管理部门、申诉对象、人工复核机制。让每个认为自己遭到不公评判的人，都有透明可知的渠道申诉，更改自己的健康码属性。

最后，为了让 “健康码” 不成为一种多数人对少数人的歧视，对于手持红码的人群还应给予合理的补偿。

每个人的生活需要每个人的行动来捍卫，我们和数据泄露与安全防护的博弈才刚开始。

* 参考资料：

《Zoom危机与“健康码”抗疫：你愿意让渡多少隐私？》

《你做好一直使用“健康码”的准备了吗？》

《杭州渐变色健康码将上线，健康码要“一码知健”》